Ryzen 9 3950X と Ryzen 7 1700 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-03-20 23:15:12、更新日時: 2021-10-20 18:28:08

Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X
Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X

「Ryzen 9 3950X」と「Ryzen 7 1700」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。

Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X
Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X
総合評価:

55.7/100

(総合: 218位)

81.1/100

(総合: 12位)

TDP
76/100
42/100
通常利用時の最大周波数
39/100
71/100
ブースト時の最大周波数
30/100
97/100
二次キャッシュ
62/100
89/100
三次キャッシュ
60/100
97/100
コア数
60/100
85/100
スレッド数
58/100
82/100

Ryzen 9 3950X と比較して Ryzen 7 1700 を選ぶメリット

    -

Ryzen 7 1700 と比較して Ryzen 9 3950X を選ぶメリット

  • 定格周波数

    39.6点(3GHz) vs 71.8点(3.5GHz)

  • ブースト時の周波数

    30.6点(3.7GHz) vs 97.9点(4.7GHz)

  • 二次キャッシュ

    62.6点(4MB) vs 89.2点(8MB)

  • 三次キャッシュ

    61点(16MB) vs 97.9点(64MB)

  • コア数

    60.5点(8コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    58.8点(16スレッド) vs 82.8点(32スレッド)

「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」を徹底比較する

CPU性能について「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 9 3950X」は3.5GHzであるのに対して「Ryzen 7 1700」は3GHzです。0.5GHzの差があります。「Ryzen 7 1700」の定格クロック数と比べて「Ryzen 9 3950X」はとても高いです。「Ryzen 9 3950X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 7 1700」よりも秀でています。「Ryzen 9 3950X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 9 3950X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 7 1700
3GHz39/100
Ryzen 9 3950X
3.5GHz71/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 7 1700」は3.7GHzであり「Ryzen 9 3950X」は4.7GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 7 1700」と比較して「Ryzen 9 3950X」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen 9 3950X」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 9 3950X」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen 9 3950X」と「Ryzen 7 1700」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen 9 3950X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 7 1700
3.7GHz30/100
Ryzen 9 3950X
4.7GHz97/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen 7 1700」も「Ryzen 9 3950X」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュを比較すると「Ryzen 9 3950X」は8MBに対して「Ryzen 7 1700」は4MBです。4MBの違いがあります。「Ryzen 9 3950X」のキャッシュ容量は「Ryzen 7 1700」と比較してやや多いです。「Ryzen 9 3950X」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 7 1700」よりも多少優れているかもしれません。「Ryzen 9 3950X」は複数動作を安定して稼働するのにややおすすめです。実際に利用する上で「Ryzen 9 3950X」の方が「Ryzen 7 1700」よりも比較的良いです。「Ryzen 9 3950X」が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

二次キャッシュ評価
Ryzen 7 1700
4MB62/100
Ryzen 9 3950X
8MB89/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 9 3950X」も「Ryzen 7 1700」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 9 3950X」と「Ryzen 7 1700」を比べると「Ryzen 9 3950X」は64MBに対して「Ryzen 7 1700」は16MBです。48MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 9 3950X」は「Ryzen 7 1700」より非常に多いキャッシュ容量です。「Ryzen 9 3950X」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Ryzen 7 1700」よりも優れていると言えます。「Ryzen 9 3950X」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Ryzen 7 1700」と比べて「Ryzen 9 3950X」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 9 3950X」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Ryzen 7 1700
16MB60/100
Ryzen 9 3950X
64MB97/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen 7 1700」は8コアに対して「Ryzen 9 3950X」は16コアです。8コアの違いがあります。「Ryzen 7 1700」より「Ryzen 9 3950X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen 9 3950X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen 9 3950X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen 9 3950X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen 7 1700
8コア60/100
Ryzen 9 3950X
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 9 3950X」も「Ryzen 7 1700」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」を比べると「Ryzen 7 1700」は16スレッドであり「Ryzen 9 3950X」は32スレッドです。16スレッドもの差があります。「Ryzen 7 1700」と比べて「Ryzen 9 3950X」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 9 3950X」の方が優れているでしょう。「Ryzen 9 3950X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 7 1700」と比べて「Ryzen 9 3950X」はとても優れていると言えます。「Ryzen 9 3950X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen 7 1700
16スレッド58/100
Ryzen 9 3950X
32スレッド82/100

基本情報について「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Ryzen 7 1700」は65Wで「Ryzen 9 3950X」は105Wです。40Wもの差があります。「Ryzen 9 3950X」と比べて「Ryzen 7 1700」はかなり小さいです。「Ryzen 7 1700」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 9 3950X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 7 1700」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 7 1700」の方が「Ryzen 9 3950X」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 7 1700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen 7 1700
65W76/100
Ryzen 9 3950X
105W42/100

「Ryzen 7 1700」と「Ryzen 9 3950X」の違いを表で比較する

Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X
Ryzen 7 1700Ryzen 9 3950X
基本情報
ソケットの形状Socket AM4Socket AM4
TDP65W105W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3GHz3.5GHz
ブースト時の最大周波数3.7GHz4.7GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ4MB8MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB64MB
コア数8コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数16スレッド32スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 7 1700 の関連記事
Ryzen 9 3950X の関連記事

Ryzen 7 1700 と評価が同程度のCPUを探す

インテル Xeon E-2124

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 6600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2134

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 7600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2234

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon E-2174G

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

Ryzen 7 1700 の関連記事
Ryzen 9 3950X の関連記事

Ryzen 9 3950X と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 7 3700X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 5 3600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 9 3900X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Ryzen 5 2600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 9400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 9900K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9600K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 9700K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

Core i3 9100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 5 3400G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 9400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10980XE Extreme Edition

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報