徹底レビュー: Core i7 965 Extreme Edition vs Core i7 4930MX Extreme Edition

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数の観点でCore i7 965 Extreme EditionとCore i7 4930MX Extreme Editionで見てみるとCore i7 965 Extreme Editionは3.2GHzであるのに対しCore i7 4930MX Extreme Editionは3GHzとなっています。Core i7 4930MX Extreme Editionの通常利用時の最大周波数はCore i7 965 Extreme Editionと比べて殆ど同じレベルにあると言うことができます。

最近のCPUは、通常利用時の最大周波数が高いものがあります。これにより、普段使いでの処理速度が向上し、快適なPC環境を実現できます。また、ハイパースレッディングやターボブースト機能が搭載されている場合は、必要に応じて周波数を上げて高速処理を行えます。これにより、作業効率が向上するため、仕事や趣味の活動にも大きなメリットがあります。

この比較でわかるように、Core i7 4930MX Extreme EditionもCore i7 965 Extreme Editionも体感的にいって非常に類似していると感じとれるとなりそうです。他の点から比較する方が良さそうと言えるでしょう。

• CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (通常利用時の最大周波数)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (通常利用時の最大周波数)

三次キャッシュ対応

両方とも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。これらのCPUは、三次キャッシュに対応しており、高速での処理が期待できます。また、高度なゲームやグラフィック処理にも適しています。

また、三次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスクにも優れています。大量のプログラムを同時に実行する場合、三次キャッシュにより、CPUがプログラムやデータにアクセスするために待つ時間が短縮されます。それにより、快適な動作が可能になります。

• 関連リンク: 三次キャッシュに対応しているCPU

三次キャッシュ

Core i7 965 Extreme EditionとCore i7 4930MX Extreme Editionで三次キャッシュにおいて比べてみるとCore i7 4930MX Extreme Editionは8MBとなっている一方Core i7 965 Extreme Editionは8MBというデータです。三次キャッシュという視点においてCore i7 965 Extreme EditionとCore i7 4930MX Extreme Editionの差はほぼないデータであり、まったくといえるほど差は存在していません。

三次キャッシュが多いCPUは、マルチタスキングにも優れています。複数のプログラムを同時に実行すると、CPUが頻繁にメモリにアクセスする必要が生じます。しかし、三次キャッシュが多いCPUは、複数のプログラムにアクセスするための大量のキャッシュを持っているため、スムーズなマルチタスキングを実現することができます。

実践的な見地から考えると、Core i7 965 Extreme EditionもCore i7 4930MX Extreme Editionも感覚的によく似ています。Core i7 965 Extreme EditionもCore i7 4930MX Extreme Editionも殆ど違いは存在しません。三次キャッシュの情報を考慮しても、選択において全くと言えるほど参考になりません。

• CPUランキング (三次キャッシュ)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (三次キャッシュ)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (三次キャッシュ)

コア数

Core i7 4930MX Extreme Editionのコア数は4コアというデータであるのに対してCore i7 965 Extreme Editionは4コアというデータです。Core i7 965 Extreme EditionとCore i7 4930MX Extreme Editionの差はほとんど存在していません。そのため同じような感じのコア数であるといえます。

多くのゲームは、コア数が多いCPUを要求します。それらの要求を満たすため、多くのメーカーがコア数が多いCPUを提供しています。コア数が多いCPUは、高性能な処理を可能にし、多くのアプリケーションが同時に実行された場合でも、パフォーマンスが維持されます。

実際の利用を考えるとCore i7 965 Extreme EditionもCore i7 4930MX Extreme Editionも体感的に、ほとんど同一と思われます。別の角度から判断する必要性がありそうと言うことができます。コア数の情報を考えても選択において全くと言えるほど意味がありません。

• CPUランキング (コア数)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (コア数)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (コア数)

TDP

Core i7 965 Extreme EditionのTDPは130Wというデータである一方Core i7 4930MX Extreme Editionは57Wになります。全然別物であると言うことができるでしょう。73Wという断然異なるほどの違いが存在しています。これらの比較から明白なように、Core i7 4930MX Extreme EditionのTDPよりもCore i7 965 Extreme EditionのTDPの方が一段と大きいです。TDPが小さいCPUを選ぶと、パソコンの発熱やファンの騒音が大幅に抑えられます。さらに、省電力性に優れているため、環境にも貢献できます。

TDPが小さいCPUは、省エネ性だけでなく様々なメリットがあります。例えば、ミニPCや軽量ノートPCに最適なCPUであることが挙げられます。TDPが小さいCPUは、省スペースで軽量なパソコンに搭載することができ、移動が多いビジネスユーザーや学生にとっては非常に便利です。また、省エネ性能が高いため、電池持ちも良く、長時間の作業や外出先での使用にも適しています。

実際に使用する場合Core i7 965 Extreme EditionのほうがCore i7 4930MX Extreme EditionのTDPより体感的にかなり物足りない水準と感じとれると思います。従ってCore i7 4930MX Extreme EditionはTDPを重視したい人の場合魅力的な選択肢と考えられそうです。

• CPUランキング (TDP)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (TDP)
• Core i7 Extreme Edition CPUランキング (TDP)