比較: Core i5 3320M vs Core i5 8600K

2023-06-04 01:55:14

Core i5 3320MCore i5 8600K
Core i5 3320MCore i5 8600K
Core i5 3320MCore i5 8600K
Core i5 3320MCore i5 8600K
総合評価:

33.8/100

(総合順位: 913/3283)

45.9/100

(総合順位: 377/3283)

TDP
84/100
38/100
通常利用時の最大周波数
48/100
82/100
ブースト時の最大周波数
30/100
66/100
三次キャッシュ
12/100
28/100
コア数
14/100
34/100
スレッド数
18/100
26/100

スペック

Core i5 3320MCore i5 8600K
Core i5 3320MCore i5 8600K
基本情報
シリーズ名Ivy BridgeCoffee Lake-S
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状 - LGA1151
TDP35W95W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.6GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数3.3GHz4.3GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ3MB9MB
コア数2コア6コア
スレッド数4スレッド6スレッド
バススピード5GT/s -
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -
機能性
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 -
インテル InTru 3D テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

CPU性能

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数に関してCore i5 8600KとCore i5 3320Mを比較すると、Core i5 8600Kは3.6GHzというデータとなっており、Core i5 3320Mは2.6GHzになります。Core i5 8600KとCore i5 3320Mはとてもずば抜けて異なるものといえます。Core i5 3320Mの通常利用時の最大周波数と比べるとCore i5 8600Kはずば抜けて優位にあります。通常利用時の最大周波数が高いCPUは、複雑なグラフィックスを含むゲームやビデオ編集ソフトなど、高いパフォーマンスが求められる作業に最適です。

現在のコンピューターシステムにおいて、通常利用時の最大周波数が高いCPUは非常に重要な役割を担っています。高速処理により、種々のアプリケーションをよりスムーズに動作させることができ、作業中に発生するストレスを軽減することができます。一方、省エネ設計により、消費電力を抑えてエコな利用がされています。

実際の使用においてはCore i5 8600Kの通常利用時の最大周波数のほうがCore i5 3320Mに比べて優れています。体感上、比べ物にならないくらいの違いを感じるでしょう。Core i5 3320Mは通常利用時の最大周波数を気にする人にとってあまりよくない選択と言えそうです。Core i5 8600Kにする一つの決め手になります。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 3320M
2.6GHz48/100
Core i5 8600K
3.6GHz82/100

ブースト時の最大周波数

Core i5 8600Kのブースト時の最大周波数は4.3GHzというデータとなっている一方、Core i5 3320Mのブースト時の最大周波数は3.3GHzとなります。Core i5 8600KとCore i5 3320Mは遥かに違います。これらの比較から明らかなようにブースト時の最大周波数を見ると、Core i5 8600Kの方がCore i5 3320Mより遥かに高いということが分かるでしょう。ブースト時の最大周波数が高いCPUの一つのメリットは、高性能な処理速度が得られることです。

ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、省電力化も実現できます。CPUが処理に必要な最大限の能力を発揮するため、省エネモードでの使用時でも高いパフォーマンスを維持できます。これにより、電気料金の削減にもつながります。

実際に使う上で考えるとブースト時の最大周波数に関してCore i5 3320Mに比べてCore i5 8600Kは体感上かなり優秀と考えられるかもしれません。Core i5 8600KとCore i5 3320Mは圧倒的に大きい隔たりが存在するといえます。ブースト時の最大周波数が重要な場合、Core i5 3320Mを使うべきでないと考えることができそうです。そうでなくともCore i5 8600Kを選ぶ決め手の一つになります。いずれにしてもブースト時の最大周波数に着目して比較することは、最適な選択をする上で不可欠な指標と言えるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 3320M
3.3GHz30/100
Core i5 8600K
4.3GHz66/100

三次キャッシュ対応

Core i5 8600KもCore i5 3320Mも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。CPU選びにおいて、三次キャッシュに対応しているかどうかは重要なポイントです。これらのCPUは高速処理ができ、多くの作業を同時に行えます。三次キャッシュは、高速データアクセスを可能にするために必要不可欠です。

プログラムの複雑性が増すにつれ、三次キャッシュに対応しているCPUが必要になる場合があります。三次キャッシュはCPUが必要とする情報を保持するため、より複雑なプログラムを効率的に処理するためには、三次キャッシュに対応したCPUが必要になることがあります。

三次キャッシュ

Core i5 3320Mの三次キャッシュは3MBというデータであるのに対してCore i5 8600Kは9MBというデータであるといえます。Core i5 8600Kは三次キャッシュが比較的多いといえます。6MBの幾分かの差がCore i5 3320MとCore i5 8600Kに存在します。三次キャッシュが多いCPUを使用することで、大容量のデータ処理が迅速かつ正確に行えるというメリットがあります。

三次キャッシュが多いCPUは、省電力性にも優れています。省エネ機能が強化されたCPUを選ぶことで、長時間のバッテリー駆動が実現可能となります。また、省電力化が進むことにより、熱による故障リスクも低減されます。

体感上の点から考えるとCore i5 3320MはCore i5 8600Kの三次キャッシュより感覚的に、そこそこ良くないということができます。しかし、確定的なくらいの差ではありません。

三次キャッシュ評価
Core i5 3320M
3MB12/100
Core i5 8600K
9MB28/100

コア数

Core i5 8600Kのコア数は6コアとなっているのに対しCore i5 3320Mのコア数は2コアというデータとなっています。Core i5 3320MとCore i5 8600Kの差は4コアで、この違いは割と大きく開いていると言えるでしょう。これらの比較から明白にわかるように、Core i5 8600Kの方がコア数が比較的多いです。コア数が多いCPUを選ぶことで、マルチタスクがしやすくなります。例えば、複数のプログラムを同時に使用している場合でも、大量のデータを処理している場合でも、快適に操作できます。

コア数が多いCPUにはいくつかのメリットがあります。まず1つ目は、プロセッサーが効率的に動作することができることです。これは、より多くのコアを持つことで、複数のプログラムを同時に処理することができるためです。2つ目は、高速で応答することができることです。多くのコアを持つことで、CPUはより多くのタスクを同時に処理することができるため、高速で応答することができます。最後に、グラフィックスとビデオ編集などの多くの重いプロセスに最適です。これは、多くのコアがあるため、より速く処理できるためです。

実際に使用する場合には、コア数においてCore i5 3320Mに比べてCore i5 8600Kは感覚上、まあまあ良いであることが分かります。ただし、確定的と言えるくらいの差は無いというデータです。

コア数評価
Core i5 3320M
2コア14/100
Core i5 8600K
6コア34/100

スレッド数

Core i5 8600Kのスレッド数は6スレッドである一方、Core i5 3320Mのスレッド数は4スレッドです。スレッド数についてCore i5 8600KとCore i5 3320Mはよく似ていると考えられます。

実際的な側面で考えるとCore i5 8600KもCore i5 3320Mも体感的に、非常に類似しています。スレッド数の情報を評価してもまったくと言っていいほど意味がないといえます。

スレッド数評価
Core i5 3320M
4スレッド18/100
Core i5 8600K
6スレッド26/100

基本情報

TDP

Core i5 3320MのTDPは35Wというデータになっており、Core i5 8600Kは95Wになります。60Wものはるかに大きな差がCore i5 8600KとCore i5 3320MにありCore i5 3320MはTDPがはるかに小さいということが分かるでしょう。TDPが小さいCPUは、熱問題を解消することができます。機器内部の設計が簡素化され、信頼性が向上することも期待できます。

TDPが小さいCPUを使うことで、静音性にもメリットがあります。TDPが小さいCPUは、発熱が少ないため、ファンの回転数を抑えることができます。そのため、静かな動作を実現することができます。

実用的な見地から言えば、TDPについてCore i5 8600KのほうがCore i5 3320Mよりも非常に良くないと感じるでしょう。そのためTDPを優先する人の場合Core i5 8600Kにするべきではないと考えられそうです。Core i5 8600Kは選択肢から外れるでしょう。

TDP評価
Core i5 3320M
35W84/100
Core i5 8600K
95W38/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。