Core i5 3320M vs Core i5 9600KF: 比較レビュー

2023-06-04 02:24:05

Core i5 3320MCore i5 9600KF
Core i5 3320MCore i5 9600KF
Core i5 3320MCore i5 9600KF
Core i5 3320MCore i5 9600KF
総合評価:

33.8/100

(総合順位: 913/3283)

47.5/100

(総合順位: 296/3283)

TDP
84/100
38/100
通常利用時の最大周波数
48/100
84/100
ブースト時の最大周波数
30/100
74/100
三次キャッシュ
12/100
28/100
コア数
14/100
34/100
スレッド数
18/100
26/100

スペック

Core i5 3320MCore i5 9600KF
Core i5 3320MCore i5 9600KF
基本情報
シリーズ名Ivy BridgeCoffee Lake-S Refresh
ソケットの形状 - LGA1151
TDP35W95W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.6GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数3.3GHz4.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ3MB9MB
コア数2コア6コア
スレッド数4スレッド6スレッド
バススピード5GT/s -
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 -
機能性
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 -
インテル InTru 3D テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

Core i5 9600KFのTDPは95Wというデータである一方Core i5 3320Mは35Wになります。Core i5 3320Mの方がCore i5 9600KFよりも際立ってTDPが小さいことがわかります。Core i5 3320MとCore i5 9600KFは完全に違うものであると思います。TDPが小さいCPUを選ぶと、冷却ファンを使わなくても良い場合があります。それによって、騒音の低減が期待できます。

TDPが小さいCPUを採用することで、エコロジーな観点からも評価されます。省電力性能が向上することで、CO2排出量の削減に繋がり、環境負荷を低減することができます。また、省エネや環境保護に対する関心が高まっている現代社会においては、企業の社会的責任としても意義があります。

実際に活用する場面を考えると、Core i5 3320MよりもCore i5 9600KFのほうが目で見て感じるほど物足りない水準であると感じられると思います。そのためCore i5 3320MはTDPに配慮したい人にとっては最適の選択肢と言えそうです。

TDP評価
Core i5 3320M
35W84/100
Core i5 9600KF
95W38/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

Core i5 3320Mの通常利用時の最大周波数は2.6GHzとなっているのに対して、Core i5 9600KFの通常利用時の最大周波数は3.7GHzになります。Core i5 9600KFの方が通常利用時の最大周波数がかなり高いと言うことができ、1.1GHzもの際立った差がCore i5 9600KFとCore i5 3320Mにあります。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、重いゲームや動画編集ソフトなどのアプリケーションをスムーズに実行できることです。

通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリット:最大周波数が高いCPUは、高いパフォーマンスを実現します。特に、ゲームや動画編集など、処理が重い作業をよりスムーズにこなすことができます。また、多重処理ができるため、複数のタスクを同時にこなすことができます。これにより、作業の効率性が向上し、生産性が高まります。

通常利用時の最大周波数という点に関してCore i5 9600KFとCore i5 3320Mはずば抜けた違いがあると言えるでしょう。通常利用時の最大周波数を重要視する人にとって、Core i5 9600KFはお勧めと考えることができそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 3320M
2.6GHz48/100
Core i5 9600KF
3.7GHz84/100

ブースト時の最大周波数

Core i5 3320MとCore i5 9600KFでブースト時の最大周波数に関して対比するとCore i5 3320Mは3.3GHzである一方、Core i5 9600KFは4.6GHzとなります。Core i5 9600KFの方がずば抜けてブースト時の最大周波数が高いということができます。1.2GHzもの凄い違いがCore i5 9600KFとCore i5 3320Mに存在します。ブースト時の最大周波数が高いCPUを利用することで、より効率的な作業ができます。

ブースト時の最大周波数が高いCPUには、高速な処理を可能にするメリットがあります。たとえば、膨大なデータベースを操作する場合や、高度なビデオ編集を行う場合でも、コンピューターの処理能力がスムーズに動作するようになります。また、ブースト時の最大周波数が高いCPUを採用することで、多くのアプリケーションが快適に動作することができます。

ブースト時の最大周波数についてCore i5 3320MよりもCore i5 9600KFは実際に感じられるほど有利にあるでしょう。従ってCore i5 3320Mはお勧めしないです。またCore i5 3320Mはブースト時の最大周波数を優先する人にとってイマイチな選択肢と言えそうです。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 3320M
3.3GHz30/100
Core i5 9600KF
4.6GHz74/100

三次キャッシュ対応

Core i5 3320MとCore i5 9600KFは、どちらも三次キャッシュに対応しているということができます。パソコンを使用する上でストレスとなるのは、処理速度が遅いことです。しかし、これらのCPUは三次キャッシュに対応しているため、卓越した性能を持っています。三次キャッシュを備えたCPUは速い処理速度を誇り、快適なパソコンライフを実現できます。

三次キャッシュに対応しているCPUは、大量のデータを処理する場合にも優れたパフォーマンスを発揮します。三次キャッシュを利用することで、CPUが必要とするデータを瞬時に取得することができるため、データ量が多い場合でも高速で処理することが可能です。

三次キャッシュ

Core i5 3320Mの三次キャッシュは3MBであるのに対して、Core i5 9600KFの三次キャッシュは9MBというデータであると言えます。Core i5 3320Mのほうが三次キャッシュがわずかに少ないと言うことができ、Core i5 3320MとCore i5 9600KFの違いは6MBことが分かります。三次キャッシュが多いCPUは、多くのタスクを同時に処理することができ、忙しいビジネスマンにとってはとても便利です。

三次キャッシュが多いCPUは、省エネにも貢献しています。データをキャッシュに蓄積することにより、CPUがアクセスするための情報を事前にダウンロードしておくことができます。そのため、別の場所からデータを読み込んだり処理したりする必要がなくなり、省エネ効果が得られます。また、省エネに加えて、三次キャッシュが多いCPUを搭載することによって、高速な処理速度と低発熱を両立させることができます。

この比較情報から分かるようにCore i5 3320Mのほうが僅かに物足りない水準にあると感じるでしょう。強いて選ぶならCore i5 3320MよりCore i5 9600KFであると言うことができます。一方で、他の視点で判断することを強くおすすめします。

三次キャッシュ評価
Core i5 3320M
3MB12/100
Core i5 9600KF
9MB28/100

コア数

Core i5 3320Mのコア数は2コアになります。またCore i5 9600KFのコア数は6コアになります。Core i5 3320MとCore i5 9600KFの差は4コア存在しており、Core i5 9600KFの方がコア数が比較的多いと言うことができるでしょう。コア数が多いCPUを搭載したパソコンは、大量のデータ処理やグラフィック処理をストレスなくこなすことができ、作業のストレスを軽減できます。

コア数が増えることで得られるメリットは、より高速で正確な処理が可能になることです。コア数が多くなることで、処理の一部を複数のコアに分散させることができ、より高速な処理を実現することができるようになります。これは、CPUを必要とする多くのアプリケーションにとって重要な要素の一つです。

これらの比較情報から明白に分かるようにCore i5 3320Mのコア数のほうがCore i5 9600KFのコア数と比べると割と良くないと言えるでしょう。一方で絶対的と言える差は存在していません。

コア数評価
Core i5 3320M
2コア14/100
Core i5 9600KF
6コア34/100

スレッド数

Core i5 9600KFのスレッド数は6スレッドというデータであるのに対しCore i5 3320Mは4スレッドです。Core i5 9600KFとCore i5 3320Mの違いは2スレッド存在し、Core i5 9600KFのほうがスレッド数がわずかに多いということがわかります。

実際の活用を考えると、スレッド数について差はごくわずかに開いています。単純に数値においてCore i5 3320Mに比べてCore i5 9600KFは少ないといえるでしょう。しかし、スレッド数の情報を比べても、商品を選択する上でまったくと言えるほど役に立ちません。

スレッド数評価
Core i5 3320M
4スレッド18/100
Core i5 9600KF
6スレッド26/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。