Core i5 3320M と Core i5 9600K を比較
2023-06-04 02:18:16
Core i5 3320M | Core i5 9600K | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 33.8/100 (総合順位: 913/3283) | 47.5/100 (総合順位: 297/3283) | ||
TDP | 84/100 | 38/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 48/100 | 84/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 30/100 | 74/100 | ||
三次キャッシュ | 12/100 | 28/100 | ||
コア数 | 14/100 | 34/100 | ||
スレッド数 | 18/100 | 26/100 | ||
スペック
Core i5 3320M | Core i5 9600K | |||
![]() | ![]() | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Ivy Bridge | Coffee Lake-S Refresh | ||
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 630 | ||
ソケットの形状 | - | LGA1151 | ||
TDP | 35W | 95W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.6GHz | 3.7GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.3GHz | 4.6GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 3MB | 9MB | ||
コア数 | 2コア | 6コア | ||
スレッド数 | 4スレッド | 6スレッド | ||
バススピード | 5GT/s | - | ||
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 | ○ | - | ||
インテル InTru 3D テクノロジー対応 | ○ | - | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較 価格を見る |
比較レビュー
CPU性能
通常利用時の最大周波数
通常利用時の最大周波数について対比するとCore i5 3320Mは2.6GHzというデータに対してCore i5 9600Kは3.7GHzというデータです。Core i5 3320Mは通常利用時の最大周波数がとても低いということができ1.1GHzもの比べ物にならないくらいの違いがCore i5 3320MとCore i5 9600Kに存在します。通常利用時の最大周波数が高いCPUのメリットは、高速な処理能力によるパフォーマンスの向上です。
最新のアプリケーションやOSを使用した場合、CPUの処理能力が不足することがあります。しかし、通常利用時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、高負荷な作業環境でも安定した動作を実現できます。このようなCPUのメリットは、パフォーマンスの向上やストレスを感じることなく作業を進めることができる点です。
通常利用時の最大周波数に関して実際の使用場面を考えるとCore i5 9600KとCore i5 3320Mの違いはかなり大きく開いています。通常利用時の最大周波数に関してCore i5 9600Kの方がCore i5 3320Mよりも上回っていると感じると思います。Core i5 3320Mの採用を推奨しない重要な判断材料の一つとなります。通常利用時の最大周波数は選択において不可欠なヒントになります。
ブースト時の最大周波数
Core i5 9600Kのブースト時の最大周波数は4.6GHzというデータになっている一方Core i5 3320Mのブースト時の最大周波数は3.3GHzというデータであるといえます。Core i5 9600Kの方がずば抜けてブースト時の最大周波数が高いということができます。1.2GHzもの凄い違いがCore i5 9600KとCore i5 3320Mに存在します。ブースト時の最大周波数が高いCPUを選ぶことで、プログラムの処理がスムーズに行われ、生産性が向上します。
ブースト時の最大周波数が高いCPUは、処理速度が飛躍的に向上するため、高いパフォーマンスが求められる用途に最適です。特に、ゲームや映像編集などの重い処理を要する作業では、ブースト機能が効果的に活用されます。よりスムーズな作業に加え、プレイするゲームのグラフィック表現力の向上も期待できます。
これらの比較情報で明確にわかるようにCore i5 3320Mのブースト時の最大周波数よりもCore i5 9600Kの方がかなり上位に感じるでしょう。Core i5 9600KとCore i5 3320Mの差は遥かに際立って開いています。このためブースト時の最大周波数にこだわるのであればCore i5 3320Mを採用するべきでないと考えられそうです。そうでなくともCore i5 3320Mを選ばない注目すべき基準の一つといえます。ともあれブースト時の最大周波数に着目して比較することはより適切な決定を下す上で大きな基準と思います。
三次キャッシュ対応
Core i5 9600KもCore i5 3320Mも三次キャッシュに対応しているCPUとなっています。CPU選びにおいて、三次キャッシュに対応しているかどうかは重要なポイントです。これらのCPUは高速処理ができ、多くの作業を同時に行えます。三次キャッシュは、高速データアクセスを可能にするために必要不可欠です。
また、三次キャッシュに対応しているCPUは、マルチタスクにも優れています。大量のプログラムを同時に実行する場合、三次キャッシュにより、CPUがプログラムやデータにアクセスするために待つ時間が短縮されます。それにより、快適な動作が可能になります。
三次キャッシュ
Core i5 3320Mの三次キャッシュは3MBとなっているのに対してCore i5 9600Kは9MBというデータです。Core i5 3320Mは三次キャッシュがとても少ないと言うことができ、Core i5 9600KとCore i5 3320Mの差は6MBとなっています。三次キャッシュが多いCPUは、高負荷にも強く、ハイエンドなアプリケーションに対応できるというメリットがあります。
三次キャッシュが多いCPUは、多くのゲーマーやエンジニアに人気があります。ゲームなどの高負荷なタスクにおいても、大容量のキャッシュを持つCPUは優れたパフォーマンスを発揮することができます。また、エンジニアのような複雑な処理を必要とする人たちにとっても、高速なデータ処理は欠かせないものであり、三次キャッシュが多いCPUはそのニーズに応えてくれます。
実際の使用上のことを考えると、三次キャッシュに関してCore i5 3320Mのほうが感じられるほど低い水準にあると感じるでしょう。Core i5 3320MとCore i5 9600Kに関して体感上肌で感じられるほどの違いを感じるでしょう。従ってCore i5 9600Kが候補になる決め手の一つと言えるかもしれません。また三次キャッシュにこだわるならCore i5 9600Kが適切と考えることができます。
コア数
コア数の角度において対比すると、Core i5 9600Kは6コアというデータであると言えます。一方でCore i5 3320Mは2コアというデータであると言えます。4コアの幾分かの差がCore i5 3320MとCore i5 9600Kにあります。Core i5 3320Mの方がコア数は比較的少ないと言うことができるでしょう。コア数が多いCPUは、高度な処理や大規模な作業に向いています。
コア数が多いCPUのメリットは、複数のタスクを同時処理できることです。例えば、ビデオ編集ソフトウェアを使用している際に別のソフトウェアを動かす必要があった場合でも、CPUが複数のタスクを同時に処理することにより、快適な作業環境を提供することができます。また、ゲーム中での処理性能も向上するため、比較的高いスペックが求められるゲームプレイにおいても快適なプレイ環境を提供できます。
実際に使用する場合に考えるとコア数についてCore i5 9600Kの方がわりと抜きん出ていると言えます。Core i5 3320MとCore i5 9600Kにおいて違いはわりと飛び抜けて開いています。そのためCore i5 9600Kを採用する場合の決め手の一つになるでしょう。またコア数を優先する場合Core i5 3320Mはあまりよくない選択と考えられるかもしれません。
スレッド数
Core i5 3320MとCore i5 9600Kをスレッド数について対比するとCore i5 3320Mは4スレッドというデータに対しCore i5 9600Kは6スレッドというデータであるといえます。Core i5 9600Kのほうがスレッド数が比較的多いと言うことができ、2スレッドのそれなりの違いがCore i5 3320MとCore i5 9600Kに見られます。
実用的なアプローチで考えると、スレッド数についてCore i5 9600KはCore i5 3320Mよりも比較的優れていると感じるでしょう。ただし、決定的といえるくらいの違いはありません。
基本情報
TDP
Core i5 9600KのTDPは95Wというデータになっています。またCore i5 3320MのTDPは35Wというデータになっています。Core i5 3320MとCore i5 9600Kの差は60Wあり、Core i5 3320Mの方がひときわTDPが小さいことが分かるでしょう。TDPが小さいCPUを選ぶことで、冷却効率の向上も期待できます。そのため、静音性や冷却ファンの寿命の延長などの優れた効果が得られます。
小型形状のPCに最適なCPUは、TDPが小さいものです。消費電力が少なく省エネでクールに動作しながらも、高いパフォーマンスを発揮できます。このようなCPUを採用することで、省スペース化と負荷軽減が両立し、小型PCの完成度がより高くなるでしょう。
実際に使用する場合、Core i5 9600Kの方がCore i5 3320MのTDPよりも感覚的にいって、相当低い部類にあると言えます。そのためTDPに配慮したい人にとってはCore i5 9600Kにするべきではないと考えられるかもしれません。ともあれ、TDPを検討することが後悔しない決断をすることにつながると言えます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 3320M
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 9600K
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 3320M
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 9600K
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。