Core i5 10600K と Core i5 2400 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2021-10-17 18:41:43、更新日時: 2021-10-20 20:47:01

Core i5 2400Core i5 10600K
Core i5 2400Core i5 10600K
Core i5 2400Core i5 10600K
Core i5 2400Core i5 10600K
総合評価:
TDPrating-image2.5
95W
rating-image1.5
125W
通常利用時の最大周波数rating-image2.2
3.1GHz
rating-image4.9
4.1GHz
ブースト時の最大周波数rating-image1.0
3.4GHz
rating-image4.9
4.8GHz
三次キャッシュrating-image1.2
6MB
rating-image2.5
12MB
コア数rating-image1.8
4コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image1
4スレッド
rating-image2.4
12スレッド

Core i5 10600K と比較して Core i5 2400 を選ぶメリット

    -

Core i5 2400 と比較して Core i5 10600K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    44.9点(3.1GHz) vs 98.1点(4.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    19.7点(3.4GHz) vs 98点(4.8GHz)

  • 三次キャッシュ

    24.8点(6MB) vs 50.3点(12MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 50点(6コア)

  • スレッド数

    10.6点(4スレッド) vs 48.8点(12スレッド)

  • マルチスレッド対応

「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」を徹底比較する

基本情報について「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i5 2400」は95Wで「Core i5 10600K」は125Wです。30Wもの差があります。「Core i5 10600K」と比べて「Core i5 2400」はかなり小さいです。「Core i5 2400」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 10600K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i5 2400」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i5 2400」の方が「Core i5 10600K」よりも非常に優れているでしょう。「Core i5 2400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i5 2400
95W49/100
Core i5 10600K
125W30/100

CPU性能について「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

「Core i5 10600K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i5 2400」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i5 10600K」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 10600K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 2400
3.1GHz44/100
Core i5 10600K
4.1GHz98/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Core i5 2400」は3.4GHzであり「Core i5 10600K」は4.8GHzです。1.4GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i5 2400」と比較して「Core i5 10600K」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 10600K」の方が「Core i5 2400」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 10600K」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 10600K」と「Core i5 2400」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 10600K」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 2400
3.4GHz19/100
Core i5 10600K
4.8GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i5 10600K」も「Core i5 2400」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i5 10600K」と「Core i5 2400」を比べると「Core i5 10600K」は12MBに対して「Core i5 2400」は6MBです。6MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i5 10600K」は「Core i5 2400」より非常に多いキャッシュ容量です。「Core i5 10600K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i5 2400」よりも秀でているでしょう。「Core i5 10600K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 2400」と比べて「Core i5 10600K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i5 10600K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 2400
6MB24/100
Core i5 10600K
12MB50/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「Core i5 10600K」は6コアであるのに対して「Core i5 2400」は4コアです。2コアの差があります。「Core i5 2400」と比べて「Core i5 10600K」はややコア数が多いです。「Core i5 10600K」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i5 2400」よりも多少優れているかもしれません。「Core i5 10600K」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 10600K」と「Core i5 2400」は体感上多少大きい違いがあります。「Core i5 10600K」は「Core i5 2400」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Core i5 2400
4コア35/100
Core i5 10600K
6コア50/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」を比べると「Core i5 2400」は4スレッドであり「Core i5 10600K」は12スレッドです。8スレッドもの差があります。「Core i5 2400」と比べて「Core i5 10600K」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 10600K」の方が優れているでしょう。「Core i5 10600K」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 2400」と比べて「Core i5 10600K」はとても優れていると言えます。「Core i5 10600K」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i5 2400
4スレッド10/100
Core i5 10600K
12スレッド48/100

「Core i5 2400」と「Core i5 10600K」の違いを表で比較する

Core i5 2400Core i5 10600K
Core i5 2400Core i5 10600K
基本情報
シリーズ名 - Comet Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1155LGA1200
TDP95W125W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.1GHz4.1GHz
ブースト時の最大周波数3.4GHz4.8GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ6MB12MB
コア数4コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数4スレッド12スレッド
バススピード5GT/s -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 2400 の関連記事
Core i5 10600K の関連記事

Core i5 2400 と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 6100T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i3 7100

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s

Core i3 7320

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 2320

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i5 2500K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 2520M

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s, 対応最大メモリー:16GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i5 3320M

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i5 3350P

TDP:69W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

Core i5 2400 の関連記事
Core i5 10600K の関連記事

Core i5 10600K と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報