Opteron 2358 SE Socket F 比較シミュレーター Opteron 2358 SE Socket F と全3239件のCPUについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
Opteron 2358 SE Socket Fは、TDPが105Wであるため高負荷時にも安定した動作が期待できます。通常利用時の最大周波数は2.4GHzとやや劣るものの、高負荷時の性能や消費電力を考慮すると妥当なレベルと言えます。また、二次キャッシュ対応で2MBと、キャッシュ容量も充実しており、高速に大量のデータ処理を行う際にも安定した動作が可能です。さらに、4コア搭載しており、マルチタスクに優れている点も魅力的です。
総合的に見て、Opteron 2358 SE Socket Fは高負荷時にも安定した動作が期待できるCPUであり、二次キャッシュの容量やコア数も充実しており、マルチタスクにも優れています。しかし、最大周波数が2.4GHzとやや劣るため、高速処理が求められる場合には注意が必要です。
おすすめ度:★★★★☆
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8380 Socket F の評価を比較
共通点
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8380 Socket F の評価を比較
共通点
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8382 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8382 Socket F を選ぶメリット
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8382 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8382 Socket F を選ぶメリット
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8384 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8384 Socket F を選ぶメリット
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8384 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8384 Socket F を選ぶメリット
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8435 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8435 Socket F を選ぶメリット
42点(2.4GHz) vs 48.2点(2.6GHz)
42点(2MB) vs 50点(3MB)
26点(4コア) vs 34点(6コア)
Opteron 2358 SE Socket F と Opteron 8435 Socket F の評価を比較
Opteron 2358 SE Socket F と比較して Opteron 8435 Socket F を選ぶメリット
42点(2.4GHz) vs 48.2点(2.6GHz)
42点(2MB) vs 50点(3MB)
26点(4コア) vs 34点(6コア)