シャープ AC-40PFS2 と ダイキン risora AN25ZSS-C の違いは?特徴を広い点からまとめています
作成日時: 2022-06-23 18:40:52
ダイキン risora AN25ZSS-C | シャープ AC-40PFS2 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 6340位) | 2.5 (総合: 6252位) | ||
室内機サイズ | 4.7 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 3.9 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm | ||
室内機重量 | 2.8 10kg | 4.5 8kg | ||
通年エネルギー消費効率(APF) | 2.7 5.9 | 1 4.9 | ||
室外機サイズ | 4.7 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 3.9 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm | ||
室外機重量 | 3.6 26kg | 2.8 31kg | ||
木造和室の最大冷房面積 | 1.1 7畳 | 2.4 9.87畳 | ||
冷房能力 | 1.0 2.5kW | 2.8 4kW | ||
冷房COP | 3.2 3.94 | 1.2 2.96 | ||
冷房利用時の消費電力 | 3.7 635W | 1.6 1350W | ||
寒冷地での暖房能力 | 1 3.3kW | 2.2 4.8kW | ||
暖房利用時の消費電力 | 3.9 590W | 1.2 1560W | ||
暖房能力 | 1.3 | 3.2 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「シャープ AC-40PFS2」より「ダイキン risora AN25ZSS-C」を選ぶべき10つの理由
- 極めて高い通年エネルギー消費効率(APF)55点(2128位) vs 9.6点(5653位)
- 極めて軽い室外機重量72.2点(1185位) vs 55.5点(1926位)
- 極めて高い冷房COP63.5点(1778位) vs 24.8点(3820位)
- ものすごく小さい冷房利用時の消費電力74.2点(2287位) vs 31.8点(5405位)
- 暖房利用時の消費電力は上位に位置づけられるほど小さい77.8点(1484位) vs 24.8点(5683位)
- 100Vに対応している
- 空気清浄機能がある
- 気流制御機能を搭載している
- 人感センサーを搭載している
- 床温度センサーを搭載している
「ダイキン risora AN25ZSS-C」より「シャープ AC-40PFS2」を選ぶべき8つの理由
- 室内機重量が並外れて軽い90.9点(255位) vs 55.7点(1622位)
- 非常に広い木造和室の最大冷房面積48.5点(4540位) vs 22.1点(5816位)
- 極めて高い冷房能力56.3点(3017位) vs 20.6点(6010位)
- 非常に高い寒冷地での暖房能力44.2点(4156位) vs 16.9点(5818位)
- 並外れて高い暖房能力64.6点(2985位) vs 25.2点(5843位)
- 200Vに対応している
- 脱臭機能がある
- プラズマクラスターを搭載している
「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」に関する詳細情報
ダイキン risora AN25ZSS-C | シャープ AC-40PFS2 | |
画像 | ||
室内機サイズ | 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm |
室内機重量 | 10kg | 8kg |
100V対応 | ○ | - |
200V対応 | - | ○ |
通年エネルギー消費効率(APF) | 5.9 | 4.9 |
室外機サイズ | 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm |
室外機重量 | 26kg | 31kg |
壁掛け対応 | ○ | ○ |
木造和室の最大冷房面積 | 7畳 | 9.87畳 |
鉄筋洋室の最大冷房面積 | 10畳 | - |
冷房能力 | 2.5kW | 4kW |
冷房COP | 3.94 | 2.96 |
冷房利用時の消費電力 | 635W | 1350W |
新冷媒R32対応 | ○ | ○ |
木造和室の最大暖房面積 | 6畳 | - |
鉄筋洋室の最大暖房面積 | 8畳 | - |
寒冷地での暖房能力 | 3.3kW | 4.8kW |
暖房COP | 4.75 | - |
暖房利用時の消費電力 | 590W | 1560W |
空気清浄機能 | ○ | - |
脱臭機能 | - | ○ |
除菌機能 | ○ | ○ |
プラズマクラスター搭載 | - | ○ |
気流制御機能 | ○ | - |
内部乾燥機能 | ○ | ○ |
衣類乾燥機能 | ○ | ○ |
除湿機能 | ○ | ○ |
人感センサー搭載 | ○ | - |
床温度センサー搭載 | ○ | - |
スマートフォン対応 | ○ | ○ |
類似のエアコンを探す 他のエアコンと比較する 価格をチェック | 類似のエアコンを探す 他のエアコンと比較する 価格をチェック |
「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」の特徴や特色について
便利機能について
スマートフォン対応について
スマホでエアコンを操作しながら利用できるという点でスマートフォンに対応しているエアコンは優秀と言えるかもしれません。特にタッチパネルにより、リモコンより直感的に操作するようなとき向いているといえそうです。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」もスマートフォンに対応しているエアコンです。リモコンより直感的な操作ができるといった点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらもスマホによりエアコンを操作するような場合に向いています。
基本情報について
室内機サイズについて
室内機サイズについて「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」を比べると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mmに対して「シャープ AC-40PFS2」は横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mmです。「シャープ AC-40PFS2」のサイズと比べて「ダイキン risora AN25ZSS-C」はかなり小さいです。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」に決める上で一つの重要な判断材料となります。
室内機サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイキン risora AN25ZSS-C | 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 94/100 |
シャープ AC-40PFS2 | 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm | 78/100 |
室内機重量について
室内機重量について「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」を比較すると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は10kgであり「シャープ AC-40PFS2」は8kgです。「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」と比較してとても重量が軽いです。
実際に使う場面において「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」より非常に優れています。「シャープ AC-40PFS2」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
通年エネルギー消費効率(APF)について
通年エネルギー消費効率(APF)を「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」を比べると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は5.9に対して「シャープ AC-40PFS2」は4.9です。1もの大きい違いがあります。「ダイキン risora AN25ZSS-C」の消費効率は「シャープ AC-40PFS2」に比べてとても高いです。
実際に利用する上で「シャープ AC-40PFS2」と比較して「ダイキン risora AN25ZSS-C」は非常に秀でています。「ダイキン risora AN25ZSS-C」にする一つの重要な判断材料になるでしょう。
室外機サイズについて
室外機サイズについて「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」を比較すると「シャープ AC-40PFS2」は横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mmで「ダイキン risora AN25ZSS-C」は横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mmです。「ダイキン risora AN25ZSS-C」は「シャープ AC-40PFS2」に比べて非常に小さいです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ダイキン risora AN25ZSS-C」に決める一つの重要な理由になります。
室外機サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ダイキン risora AN25ZSS-C | 横:79.8cm、縦:295mm、厚さ:185mm | 94/100 |
シャープ AC-40PFS2 | 横:77cm、縦:283mm、厚さ:230mm | 78/100 |
室外機重量について
室外機重量について「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」を比べると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は26kgに対して「シャープ AC-40PFS2」は31kgです。「シャープ AC-40PFS2」と比べて「ダイキン risora AN25ZSS-C」はやや重量が軽いです。
実際の利用において「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」は実用上比較的大きい差があります。「シャープ AC-40PFS2」より「ダイキン risora AN25ZSS-C」がいいです。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
壁掛け対応について
「シャープ AC-40PFS2」も「ダイキン risora AN25ZSS-C」も壁掛けに対応しているエアコンです。
空気清浄についての比較評価
除菌機能について
体に有害な菌を除去できるといった点で除菌機能があるエアコンは良いと言えそうです。室内に浮遊する菌を除去するようなときにお勧めと言えそうです。
「シャープ AC-40PFS2」も「ダイキン risora AN25ZSS-C」も除菌機能があるエアコンです。そのため室内を浮遊している有害な菌を除去して安全な室内を維持できる点において「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も良いといえなくもないでしょう。カビの発生、アレル物質、菌などを抑制し、部屋の中をきれいに保持したいときにどちらも向いています。
暖房に関する「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」の詳細比較について
寒冷地での暖房能力について
寒冷地での暖房能力について比較すると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は3.3kWで「シャープ AC-40PFS2」は4.8kWです。「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」の違いは比較的大きいです。「シャープ AC-40PFS2」の能力の方が「ダイキン risora AN25ZSS-C」よりもやや高いです。
実際の利用を想定したとき「ダイキン risora AN25ZSS-C」と比べて「シャープ AC-40PFS2」はどちらかといえばよいです。
暖房利用時の消費電力について
他のエアコンよりも電気代を抑えて利用できるという点で暖房利用時の消費電力が小さいエアコンは秀でていそうです。1kw当たりの暖房効率が高いので経済的負担を軽減しながら暖房したいならおすすめと言えるでしょう。
暖房利用時の消費電力について比べると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は590Wに対して「シャープ AC-40PFS2」は1560Wです。「シャープ AC-40PFS2」と比べて「ダイキン risora AN25ZSS-C」はとても消費電力が小さいです。節電している人が電気代をかけずに使用できるので「ダイキン risora AN25ZSS-C」の方が「シャープ AC-40PFS2」よりも秀でていると思います。省エネを意識して電気料金を安くする場合「ダイキン risora AN25ZSS-C」は「シャープ AC-40PFS2」よりかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ AC-40PFS2」と比べて「ダイキン risora AN25ZSS-C」はかなり秀でています。「ダイキン risora AN25ZSS-C」に決めるための重要な判断材料の一つとなります。
暖房能力について
広い場所でも温かさを浸透できる点で高い暖房能力のエアコンは優秀と言えるかもしれません。たとえば寒い時期や地域で使用したいならおすすめといえそうです。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」の暖房能力を比較すると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は2.8kWで「シャープ AC-40PFS2」は5kWです。2.2kWもの非常に大きい違いがあります。「ダイキン risora AN25ZSS-C」の暖房能力と比較して「シャープ AC-40PFS2」は非常に高いです。他の暖房製品を使用しなくてもこれ一台で暖かさを実感できるという点で「シャープ AC-40PFS2」の方が非常に良いといえるかもしれません。「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」よりより早く部屋を暖めたい人が使用したいならお勧めです。
「シャープ AC-40PFS2」にする重要な決め手の一つとなると思います。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」の乾燥機能を詳しく比較する
衣類乾燥機能について
雑菌繁殖による洗濯物の異臭発生を抑制できるので、衣類乾燥機能を搭載しているエアコンは優れていると言えるかもしれません。特に部屋干しを効率的にするならおすすめと思います。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も衣類乾燥機能を搭載しているエアコンです。服を乾かすことができる為、どちらも優秀な部類に入るでしょう。梅雨時や雨の日の衣類乾燥をしたいときにどちらも向いています。
除湿機能について
除湿機能を搭載しているエアコンは部屋のジメジメを快適にできるといった点で良い部類に入るかと思います。除湿機能により夏季には設定温度よりも体感温度が低くなるので節電する時、おすすめです。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も除湿機能を搭載しているエアコンです。湿気の多い梅雨時など除湿しながら冷房できるといった点で「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も優れていそうです。除湿機を使用しなくても除湿するとき「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」もお勧めです。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」の冷房についての詳細情報
木造和室の最大冷房面積について
木造和室の最大冷房面積を比べると「ダイキン risora AN25ZSS-C」は7畳に対して「シャープ AC-40PFS2」は9.87畳です。2.86畳もの違いがあります。木造和室の最大冷房面積という角度で見てみると「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」と比較してかなり広い対応面積です。
実際に使うことを想定したとき「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」に比べて遥かに優れていると言えます。「シャープ AC-40PFS2」を選ぶ一つの主な理由になると思います。
冷房能力について
冷房能力が高いエアコンは短時間で部屋を冷却できる点において秀でているといえるかもしれません。たとえば部屋をより涼しくする時、向いていると言えそうです。
冷房能力について「ダイキン risora AN25ZSS-C」と「シャープ AC-40PFS2」を比較すると「シャープ AC-40PFS2」は4kWで「ダイキン risora AN25ZSS-C」は2.5kWです。1.5kWもの大きな違いがあります。冷房能力という角度で見ると「ダイキン risora AN25ZSS-C」より「シャープ AC-40PFS2」の方がかなり高い冷房能力です。「シャープ AC-40PFS2」は帰宅時など室内を短時間で冷房できるといった点で「ダイキン risora AN25ZSS-C」よりもすごく良いといえそうです。酷暑の時期や地域で使用したいような時に「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「シャープ AC-40PFS2」は「ダイキン risora AN25ZSS-C」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ AC-40PFS2」を選ぶための重要な理由の一つになります。
冷房COPについて
冷房COPが高いエアコンはより効率的に部屋を冷やすことができるので、優秀な部類に入るかもしれません。とくに効率が良いので、夏場の電気代を削減したいようなときに向いているといえるかもしれません。
冷房COPを比較すると「シャープ AC-40PFS2」は2.96であり「ダイキン risora AN25ZSS-C」は3.94です。「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」は非常に違いがあります。「ダイキン risora AN25ZSS-C」は「シャープ AC-40PFS2」に比べてかなりエネルギー効率が高いです。「ダイキン risora AN25ZSS-C」は1kw当たりの冷房能力が高いのでより安いランニングコストで冷房できるといった点で「シャープ AC-40PFS2」よりも非常に秀でているかもしれません。冷房時のエネルギーを効率的に使用する場合「ダイキン risora AN25ZSS-C」は「シャープ AC-40PFS2」よりとてもお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ダイキン risora AN25ZSS-C」の方が「シャープ AC-40PFS2」よりもとても優れています。「ダイキン risora AN25ZSS-C」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
冷房利用時の消費電力について
夏場にエコにエアコン使用できる点において冷房利用時の消費電力が小さいエアコンは優れているでしょう。省エネ性能が高く、電気代を抑制する場合に適しています。
「シャープ AC-40PFS2」と「ダイキン risora AN25ZSS-C」の冷房利用時の消費電力について比べると「シャープ AC-40PFS2」は1350Wに対して「ダイキン risora AN25ZSS-C」は635Wです。715Wの差があります。「シャープ AC-40PFS2」と比較して「ダイキン risora AN25ZSS-C」は非常に小さいです。電力消費を抑えて使用できる点で「ダイキン risora AN25ZSS-C」の方が優れていそうです。「ダイキン risora AN25ZSS-C」は「シャープ AC-40PFS2」よりより安い電気代で、部屋を涼しくする時にとてもおすすめだと思います。
「ダイキン risora AN25ZSS-C」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
新冷媒R32採用可否について
新冷媒R32を採用しているエアコンはオゾン層破壊の心配がなく環境に配慮して使用できる為優れているといえそうです。例えば地球環境に優しいガスを用いて利用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ AC-40PFS2」も「ダイキン risora AN25ZSS-C」も新冷媒R32を採用しているエアコンです。そのため「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」もオゾン層破壊の心配がないので環境を意識できる点で秀でていると言えそうです。「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も小型で安価にでき、オゾン層を破壊する事無く、環境に配慮して使用したいならオススメだと思います。
メンテナンスを比較
内部乾燥機能について
カビの繁殖を防止できるため、内部乾燥機能を搭載しているエアコンは優れているでしょう。エアコン内部を乾燥しカビの発生を抑制するような場合、おすすめと言えるかもしれません。
「シャープ AC-40PFS2」も「ダイキン risora AN25ZSS-C」も内部乾燥機能を搭載しているエアコンです。そのためカビが生えるのを防止できる点においてどちらも優れています。エアコン内部を乾かしカビの繁殖を抑制するとき「ダイキン risora AN25ZSS-C」も「シャープ AC-40PFS2」も適していると言えるでしょう。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のエアコンと比較する |
---|
ダイキン risora AN25ZSS-C
選択中の製品 | 他のエアコンと比較する |
---|
シャープ AC-40PFS2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。