徹底レビュー: パナソニック エアーリッチ F-PXE50 と パナソニック エアーリッチ F-PDG35
2023-06-03 22:26:42
パナソニック エアーリッチ F-PXE50 | パナソニック エアーリッチ F-PDG35 | |||
総合評価: | 60.5/100 (総合順位: 193/1946) | 51.9/100 (総合順位: 390/1946) | ||
本体サイズ | 51/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 44/100 | 61/100 | ||
対応面積 | 55/100 | 34/100 | ||
フィルターの寿命 | 90/100 | 50/100 | ||
スペック
パナソニック エアーリッチ F-PXE50 | パナソニック エアーリッチ F-PDG35 | |||
基本情報 | ||||
タイマー機能 | - | ○ | ||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:62cm、縦:300mm、厚さ:210mm | 横:52cm、縦:300mm、厚さ:189mm | ||
本体重量 | 6.4kg | 4.3kg | ||
色 | - | ホワイト | ||
空気清浄性能 | ||||
対応面積 | 24畳 | 16畳 | ||
フィルターの寿命 | 10年 | 3年 | ||
センサー | ||||
ニオイセンサー | - | ○ | ||
空気清浄機能 | ||||
ナノイー | ○ | - | ||
ハウスダストキャッチャー搭載 | - | ○ | ||
メンテナンス | ||||
脱臭機能 | - | ○ | ||
類似の空気清浄機を探す 他の空気清浄機と比較 価格を見る | 類似の空気清浄機を探す 他の空気清浄機と比較 価格を見る |
比較レビュー
デザイン
本体サイズ
パナソニック エアーリッチ F-PDG35の本体サイズは横:52cm、縦:300mm、厚さ:189mmに対して、パナソニック エアーリッチ F-PXE50は横:62cm、縦:300mm、厚さ:210mmです。パナソニック エアーリッチ F-PDG35とパナソニック エアーリッチ F-PXE50は違いは殆ど存在していません。この比較で明白にわかるように、パナソニック エアーリッチ F-PDG35の本体サイズのほうがほんのちょっと上回っていると思われます。小さな本体サイズの空気清浄機は、省スペースで使い勝手が良く、生活の中で空気をきれいに保つのに便利です。
本体サイズが小さい空気清浄機は、場所を取らずに設置できるため、収納スペースの問題が解決されます。普通のサイズの空気清浄機だと大変かさ張るので、収納場所に困ることもありますが、このタイプなら心配ありません。さらに、エネルギー効率も良く、省エネにもつながります。
実際の使用場面ではパナソニック エアーリッチ F-PXE50の本体サイズはパナソニック エアーリッチ F-PDG35の本体サイズよりもごくわずかに低い部類に感じとれると思います。パナソニック エアーリッチ F-PDG35とパナソニック エアーリッチ F-PXE50の違いはごくわずかに開いていると言うことができます。強いて選ぶならパナソニック エアーリッチ F-PXE50よりパナソニック エアーリッチ F-PDG35であると言うことができます。ただし商品を選択するうえで、本体サイズの情報は役に立ちません。
本体重量
パナソニック エアーリッチ F-PDG35とパナソニック エアーリッチ F-PXE50を本体重量という点について比較するとパナソニック エアーリッチ F-PXE50は6.4kgであるのに対してパナソニック エアーリッチ F-PDG35は4.3kgになります。パナソニック エアーリッチ F-PXE50とパナソニック エアーリッチ F-PDG35は完全に違うものであるといえます。本体重量の点ではパナソニック エアーリッチ F-PDG35の方が比較にならないくらい軽いといえます。本体重量が軽い空気清浄機は、設置場所を選ばず、自由に設置することができます。また、もしも移動したくなった場合も、簡単に持ち運びができるので便利です。
本体重量が軽い空気清浄機の利点として、取り付けがしやすいという点があります。場所を取らないタイプの清浄機も多くありますが、本体重量が軽いものなら特に手軽に設置できます。さらに、機器を清掃する際にも重量が軽いため、楽に掃除できます。
実際の使用においては、パナソニック エアーリッチ F-PXE50の本体重量はパナソニック エアーリッチ F-PDG35の本体重量よりも感覚的にいって、比較にならない程低い水準に感じられると思います。このため、本体重量に注目するのであれば、パナソニック エアーリッチ F-PXE50を使うべきではないと考えられるかもしれません。
空気清浄性能
対応面積
パナソニック エアーリッチ F-PDG35の対応面積は16畳で、パナソニック エアーリッチ F-PXE50の対応面積は24畳というデータとなっています。パナソニック エアーリッチ F-PDG35とパナソニック エアーリッチ F-PXE50の差は8畳存在しパナソニック エアーリッチ F-PDG35のほうがずば抜けて対応面積は狭いと言えます。対応面積が広い空気清浄機は、大型の空間においても効果を発揮するため、オフィスやホテルなどの業務用途に最適であり、利便性に優れたメリットを持っています。
対応面積が広い空気清浄機のメリットは、一つの部屋だけでなく、複数の部屋や広いスペースでも使用できる点です。一つの空気清浄機で、リビングルームや寝室、キッチンなど、異なる目的に合わせた使用ができるので、コスト的にも非常に経済的です。また、広い範囲の空気浄化を行えるため、花粉やPM2.5などの微小な粒子にも効果的なのが魅力です。
実際に使うことを想定したとき対応面積においてパナソニック エアーリッチ F-PDG35の方がパナソニック エアーリッチ F-PXE50よりも肌で感じられるほど不十分であると感じると思います。パナソニック エアーリッチ F-PXE50が選択肢に挙がる一つの着目すべき理由と言えます。対応面積は不可欠な判断材料の1つになります。
フィルターの寿命
パナソニック エアーリッチ F-PXE50のフィルターの寿命は10年である一方、パナソニック エアーリッチ F-PDG35は3年というデータとなっています。パナソニック エアーリッチ F-PDG35とパナソニック エアーリッチ F-PXE50の差は7年存在しパナソニック エアーリッチ F-PDG35は著しくフィルターの寿命が短いということができます。フィルターの寿命が長い空気清浄機は、維持管理もしやすく使い勝手が良いことが特長です。フィルターの交換作業が少ないため、手間を掛けずに利用することができます。
フィルターの寿命が長い空気清浄機は、使用する人々にたくさんのメリットをもたらします。まず、環境にやさしい製品といえます。フィルターの交換を頻繁に行わなくても良いため、使用済みのフィルターを出す頻度も抑えられます。加えて、フィルターの交換による手間や費用が削減できることも利点の一つです。より長期的な視点で、空気清浄機能を確実に維持し続けることができます。
体感上の点から見るとフィルターの寿命に関してパナソニック エアーリッチ F-PDG35の方がパナソニック エアーリッチ F-PXE50よりも感覚的に言って相当下回っていると感じられると思います。そのため、パナソニック エアーリッチ F-PDG35はフィルターの寿命に注目するなら微妙な選択と考えられそうです。パナソニック エアーリッチ F-PDG35は選択肢の一つから外れると思われます。ともあれ、フィルターの寿命で比較することは、最適な決定をする上で必要不可欠なヒントと思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の空気清浄機と比較する |
---|
パナソニック エアーリッチ F-PXE50
選択中の製品 | 他の空気清浄機と比較する |
---|
パナソニック エアーリッチ F-PDG35
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の空気清浄機と比較する |
---|
パナソニック エアーリッチ F-PXE50
選択中の製品 | 他の空気清浄機と比較する |
---|
パナソニック エアーリッチ F-PDG35
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。